Le verdict sur le titre de la CAN 2025 n’arrivera pas avant l’automne, le Sénégal et le Maroc vont encore patienter avant la décision du TAS. Concrètement, le Tribunal arbitral du sport, installé à Lausanne, doit encore......
Le verdict sur le titre de la CAN 2025 n’arrivera pas avant l’automne, le Sénégal et le Maroc vont encore patienter avant la décision du TAS.
Concrètement, le Tribunal arbitral du sport, installé à Lausanne, doit encore fixer une audience entre le Sénégal et le Maroc. Selon le média IUSPORT, basé en Espagne, cette audience se tiendra en septembre ou en octobre. Le calendrier repousse donc toute décision au mois d’octobre, au plus tôt.
Ce délai prolonge une attente pour les deux fédérations. À Dakar comme à Rabat, le nom du champion d’Afrique reste inconnu depuis plusieurs mois. Les supporters du Sénégal espéraient un jugement avant la reprise des compétitions. Cette échéance ne sera pas respectée.
Tout part d’une finale disputée le 18 janvier à Rabat. Le Sénégal l’avait emportée après prolongation, avant que ce résultat soit contesté. Durant le match, les joueurs sénégalais avaient quitté brièvement le terrain. Ce geste visait un penalty accordé aux Lions de l’Atlas, finalement manqué. La Fédération royale marocaine de football a ensuite déposé une réclamation. Le jury disciplinaire de la CAF avait d’abord rejeté cette plainte, fin janvier. Le Maroc a fait appel de cette première décision.
Le 17 mars, le Jury d’appel de la Confédération africaine de football a tranché autrement. Dans son communiqué, la CAF a indiqué appliquer l’article 84 du règlement de la CAN. L’équipe du Sénégal a ainsi été déclarée forfait pour cette rencontre. Le score officiel a été fixé à 3-0 en faveur du Maroc.
La Fédération sénégalaise de football a réagi le jour même. Dans son communiqué, elle a dénoncé une décision « inique, sans précédent et inacceptable ». Elle a annoncé son intention de saisir le Tribunal arbitral du sport à Lausanne. Le recours a été introduit fin mars, pour défendre les droits du football sénégalais.
Le TAS devra désormais trancher entre deux issues. Soit les arbitres confirment la sanction de la CAF et maintiennent le Maroc comme champion. Soit ils annulent cette décision et rétablissent le résultat obtenu sur le terrain. Dans ce second cas, le Sénégal récupérerait son titre continental.
En attendant ce jugement, le Maroc conserve officiellement son statut de vainqueur. La décision de la CAF reste valable tant que le TAS ne l’a pas annulée. Avec cette victoire, le Maroc porte son total à deux titres de champion d’Afrique. Les Lions de la Teranga préparent leur recours et attendent l’audience avec vigilance.
Pour les jeunes suiveurs du football africain, ce dossier mérite d’être suivi. Il pose une question simple mais utile à comprendre. Un but marqué sur le terrain peut-il être annulé par un bureau, après coup ? Un règlement disciplinaire peut-il primer sur le résultat du jeu ? Ces interrogations dépassent le seul cas du Sénégal et du Maroc. Elles concernent l’ensemble des compétitions organisées par la CAF, à l’avenir.
La procédure devant le TAS suit un rythme fixé par les deux parties. Une fois l’audience tenue, les juges disposent en général de plusieurs semaines. Le jugement final pourrait donc n’être connu qu’en fin d’année. D’ici là, aucune sanction supplémentaire n’est prévue contre les deux fédérations.
Ce contentieux rappelle le poids des instances arbitrales dans le sport africain. Les décisions prises loin des terrains pèsent désormais sur les palmarès continentaux. Pour comprendre l’issue de ce dossier, seule la patience reste utile. Le prochain rendez-vous se tiendra à Lausanne, entre septembre et octobre.
