Depuis la capture de Nicolás Maduro, le Groenland est revenu au centre de ses priorités géopolitiques.
Après l’opération menée contre le régime vénézuélien, le président américain a de nouveau souligné l’importance stratégique de l’île arctique, évoquant ouvertement sa valeur militaire, énergétique et sécuritaire face aux ambitions russes et chinoises. Mais derrière les déclarations spectaculaires et les tensions diplomatiques avec le Danemark, une approche bien plus discrète s’est progressivement installée : une tentative méthodique de séduction de la population groenlandaise elle-même.
À Washington, les options envisagées vont bien au-delà de la simple contrainte diplomatique ou de démonstrations de puissance.
Très tôt, l’équipe de Donald Trump a planché sur une approche orientée vers l’opinion locale, visant directement la population groenlandaise.
L’idée n’est pas de forcer un rattachement, mais de favoriser une évolution interne : affaiblir le lien avec Copenhague et créer les conditions d’un rapprochement progressif avec les États-Unis.
Le levier économique est au cœur de cette démarche. Le pouvoir d’achat au Groenland demeure largement en retrait par rapport à celui de l’Alaska, pourtant confronté à des réalités géographiques similaires.
Cette différence alimente un malaise persistant envers le Danemark, souvent considéré comme éloigné des préoccupations quotidiennes de l’île.
L’administration américaine a cherché à exploiter ce ressentiment en avançant une proposition financière inédite.
D’après des révélations du New York Times publiées au printemps 2025, la Maison-Blanche a étudié un dispositif prévoyant le versement annuel d’environ 10 000 dollars à chaque habitant, en substitution des aides danoises actuelles estimées à 600 millions de dollars.
Ce projet, surnommé en interne « dividende Trump », serait financé par une mise en valeur accrue des ressources naturelles locales, de l’uranium aux hydrocarbures en passant par les terres rares.
Le principe affiché consiste à faire bénéficier directement la population des retombées économiques, tout en garantissant à Washington un accès privilégié à des ressources jugées stratégiques.