En pleine tension politique au Barça, l’entraîneur Hansi Flick s’est exprimé avec retenue devant les médias après les déclarations de Xavi Hernández visant l’actuel président Joan Laporta.
Dans la conférence de presse d’avant‑match qui s’est tenue ce lundi, Flick a choisi de ne pas envenimer le débat public, tout en installant une frontière claire entre ce qui relève du privé et ce qu’il accepte de partager.
Le technicien allemand, qui mène Barcelone en Ligue des champions avant un déplacement important à Newcastle United, a été invité à commenter la sortie médiatique de Xavi.
Dans cette interview publiée récemment, l’ancien entraîneur catalan avait vivement critiqué Laporta pour sa gestion du club, notamment autour du veto à un retour de Lionel Messi et des modalités de son propre départ.
Interrogé à plusieurs reprises, Hansi Flick a tenu un discours mesuré : « Xavi et moi sommes collègues et nous avons de bonnes relations. Je lui ai rendu visite, nous nous sommes vus, mais c’est une affaire privée », a‑t‑il expliqué, ajoutant ensuite : « Je connais la vérité et je la garderai pour moi. Je ne la révélerai pas ici ».
Cette réponse intervient dans un contexte déjà chargé : les élections présidentielles du Barça approchent, et beaucoup voient dans l’interview de Xavi un message directement adressé à la base sociale du club.
Flick, lui, a répété qu’il se concentre uniquement sur le sportif : « Mon travail, c’est l’équipe et le terrain, pas les débats politiques du club », a‑t‑il affirmé.
Au lieu de se joindre au débat, Hansi Flick a préféré souligner son relationnel positif avec Xavi et son attachement au groupe et au staff en place, notamment avec le directeur sportif Deco.
Il a également rappelé que le club a des objectifs sportifs bien plus urgents : avancer en Ligue des champions et maintenir l’élan en Liga.
Le timing de ces échanges est délicat. L’entretien de Xavi a fait grand bruit au cœur d’une semaine décisive pour Barcelone, où les enjeux électoraux et sportifs se croisent.
En clair, Hansi Flick a réaffirmé sa volonté de préserver l’unité de l’équipe pendant ces débats, tout en évitant d’être entraîné dans une guerre de mots dont il ne veut pas être l’acteur principal.