Dorge Rostand Kouemaha fait parler de lui sur les réseaux sociaux à cause d’une déclaration controversée concernant Samuel Eto’o.
Plusieurs pages Facebook ont publié une citation où l’ancien attaquant camerounais affirme avoir été supérieur à Eto’o lors de la saison 2010.
Selon ces publications, Kouemaha aurait dit : « Sans manquer de respect à Samuel Eto’o, j’étais au-dessus de lui. Cette saison, j’étais le meilleur buteur africain, de tous les Africains. J’étais devant Drogba, Adebayor… sur cette saison 2010. J’étais le meilleur, j’étais plus fort… ».
Cette phrase a rapidement suscité un débat animé. Certains internautes ont soutenu Kouemaha, louant ses performances dans certains championnats européens.
D’autres ont rappelé les exploits majeurs de Samuel Eto’o, Didier Drogba et Emmanuel Adebayor, remettant en cause l’exactitude de la déclaration.
Pourtant, aucune source officielle ne confirme que Kouemaha a réellement prononcé ces mots. Aucune interview, vidéo ou article reconnu ne reprend cette affirmation dans un contexte fiable.
En réalité, ces publications se limitent souvent à des captures d’écran ou à des citations partagées sans source claire. Ainsi, il est difficile d’affirmer avec certitude que Kouemaha a tenu ces propos. De plus, les faits sportifs de la saison 2009-2010 vont à l’encontre de cette déclaration.
Durant cette saison, Kouemaha jouait au Club Bruges en Belgique, où il a marqué 14 buts en championnat et s’est distingué en Ligue Europa.
Même si sa saison est bonne, elle reste modeste face aux performances de ses homologues africains de l’époque. En effet, Samuel Eto’o a remporté un triplé historique avec l’Inter Milan, tandis que Didier Drogba a terminé meilleur buteur de Premier League avec 29 buts. Emmanuel Adebayor a aussi affiché une belle régularité.
Par conséquent, bien que Dorge Rostand Kouemaha ait brillé, il n’a pas surpassé Samuel Eto’o, Adebayor, etc. La déclaration qui lui est attribuée semble donc exagérée, voire inventée. Les réseaux sociaux favorisent la diffusion rapide de ce type de contenu non vérifié.
En conclusion, il faut rester prudent face à cette citation. Sans preuve solide, elle doit être considérée comme une rumeur plutôt qu’un fait établi.
