Le Ballon d’Or 2024 a été attribué à Rodri, mais ce lundi 11 novembre, le joueur espagnol a partagé comment il aurait voté s’il avait fait partie des électeurs.
Dans une déclaration qui devient virale, il a affirmé : « Je voterais pour [Dani] Carvajal en deuxième position, et Vinicius en troisième… »
Ce commentaire a relancé les discussions autour du classement final et des décisions de certains votants.
En effet, le processus d’attribution du Ballon d’Or repose sur les votes de 100 journalistes issus des pays les mieux classés au classement FIFA.
Chaque journaliste désignant dix joueurs, auxquels ils attribuent des points suivant un barème : 15 points pour le premier, 12 pour le deuxième, et ainsi de suite.
Dans ce cadre, plusieurs journalistes n’ont pas accordé de points à Vinicius, ce qui a directement influé sur son classement.
Juha Kanerva, journaliste finlandais, a notamment laissé Vinicius Junior hors de sa liste, expliquant ensuite : « Il s’agit d’une erreur technique de ma part, dont j’assume la responsabilité. »
En plus de Kanerva, deux autres journalistes — Bruno Porzio, du Salvador, et Sheefeni Nikodemus, de Namibie — n’ont également attribué aucun point à Vinicius.
Ces choix, controversés, ont nourri la spéculation. Si Vinicius avait été classé en deuxième ou troisième position dans ces votes, il aurait pu accumuler suffisamment de points pour avoir la première place devant Rodri.
Pour les supporters du Real Madrid, cette situation laisse un goût amer. Elle renforce l’idée que Vinicius a été défavorisé en raison de la couleur de sa peau.
Les votes et les éventuelles omissions techniques rappellent combien le verdict du Ballon d’Or repose sur des choix parfois subjectifs.