Dans la revue Nature Climate Change, ils racontent comment ils ont d’abord établi une base de données des pays disposant de réserves de pétrole, de gaz fossile, de charbon, d’ uranium, de biocarburants et de 16 matières essentielles aux technologies énergétiques propres.
Ils ont également listé les flux commerciaux de ces ressources entre les pays. Puis, ils ont calculé la quantité de ces ressources qui serait nécessaire pour répondre à la demande énergétique de chacun des pays du monde, selon plus de 1 000 scénarios différents, pour atteindre la neutralité carbone mondiale d’ici 2060.
Puis, les chercheurs ont procédé à une analyse systématique des risques. Se basant sur un nouvel « indice de risque commercial ».
Celui-ci tient compte de la disponibilité des réserves nationales, de la part de la demande d’un combustible ou d’une matière donnée satisfaite par les importations, de la valeur économique des importations et d’une mesure de la concentration du marché largement utilisée pour quantifier la sécurité énergétique.
Pétrole : comment faire baisser encore plus les risques avec la neutralité carbone ?
Conclusion : la transition vers le zéro émission nette fait baisser les risques commerciaux pour la sécurité énergétique. De 19 % en moyenne dans un contexte de business as usual.
Les risques peuvent même diminuer un peu plus en actionnant certains leviers. Ils baissent de 50 % si les pays étendent leurs réseaux à tous les propriétaires de ressources.
Ils baissent de 17 % si les taux de recyclage actuellement effroyablement faibles des minéraux critiques sont multipliés par quatre.
« Il est encourageant de constater que les risques commerciaux de la plupart des pays (ceux qui sont les plus riches en pétrole, comme la Russie ou l’Arabie saoudite, sont plus en difficulté de ce point de vue) diminuent dans les scénarios de neutralité carbone , concluent les auteurs dans un communiqué . Les améliorations les plus importantes se produisent souvent dans les pays qui réduisent le plus radicalement leur dépendance aux combustibles fossiles. »