Allégations de blanchiment d’argent de 6 milliards de nairas : le tribunal rejette la requête de Mompha visant à obtenir l’acquittement.
La célébrité nigériane des médias sociaux, Ismaila Mustapha, plus connu sous le nom de Mompha, a essuyé un revers judiciaire majeur dans l’affaire de blanchiment d’argent présumé. La juge Mojisola Dada, siégeant au Tribunal des délits spéciaux de l’État de Lagos à Ikeja, a rejeté la requête en non-lieu déposée par Mompha et un autre accusé.
Cette décision signifie que la star des réseaux sociaux, poursuivie pour blanchiment d’environ 6 milliards de nairas, devra désormais présenter sa défense.
Les Poursuites de l’EFCC
La Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) a traduit Mompha en justice, ainsi que sa société, Ismalob Global Investment Limited, dès le 12 janvier 2022. Ils font face à huit chefs d’accusation sérieux, incluant :
- Complot visant à blanchir des fonds issus d’activités illégales.
- Rétention du produit d’une conduite criminelle.
- Défaut de divulgation d’actifs.
- Possession de documents contenant de fausses déclarations.
Le chef d’accusation principal allègue que Mompha, Ahmadu Mohammed (en fuite) et Ismalob Global Investment Limited ont conspiré pour effectuer des transactions financières de près de 6 milliards de nairas dans le but de promouvoir des activités illégales spécifiques, notamment « l’obtention par fausse déclaration ». Mompha a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation.
Le Rejet de l’Argument de Non-Lieu
Après que l’accusation, représentée par l’inspecteur Suleiman, a fait comparaître cinq témoins pour clore son dossier, l’avocat de la défense, Kolawole Salami, a tenté d’obtenir un non-lieu. L’argument de la défense était que l’accusation n’avait pas réussi à apporter de preuve tangible reliant son client aux infractions reprochées.
Cependant, dans sa décision rendue le mardi 4 novembre 2025, la juge Dada a statué qu’une preuve prima facie avait été établie avec succès contre les défendeurs. Cela signifie qu’il existe suffisamment d’éléments pour obliger Mompha à se défendre des allégations portées contre lui.
En conséquence, la requête en non-lieu a été rejetée et Mompha est officiellement ordonné de présenter sa défense devant la Cour.
L’affaire a été ajournée aux 27 et 28 janvier 2026 pour le début des plaidoiries de la défense.