Lors d’une récente interview, l’ancien footballeur John Mikel Obi s’est prononcé sur les pratiques occultes dans le football. Des propos qui ont fait le tour des réseaux sociaux.
« Si le vaudou marchait dans le football, tu sais combien de Coupes du monde l’Afrique aurait eues ? ». Cette phrase, courte mais percutante, résume son agacement.
Elle met directement en cause l’idée selon laquelle la défaite d’une équipe résulterait de pratiques mystiques plutôt que de choix sportifs.
Notons que ces déclarations de John Mikel Obi survient suite aux propos d’Éric Chelle. Le sélectionneur du Nigeria a déclenché une vive controverse après l’élimination de son équipe face à la RDC dans un match sous haute tension.
Après le match, il a accusé certains membres de l’équipe adverse d’avoir utilisé du « vaudou » durant la séance des tirs au but. Il a même mimé le geste d’un liquide versé au sol, ce qui amplifie encore la polémique.
Très rapidement, ces déclarations font le tour des réseaux sociaux et alimentent un débat passionné. Chelle insinue que ce geste aurait influencé le résultat, ce qui provoque indignation, moquerie et incompréhension.
Les supporters, les journalistes et plusieurs anciens joueurs réagissent, dont Mikel Obi, qui dénonce publiquement une excuse “ridicule”.
Ainsi, la tension grimpe et dépasse largement le cadre sportif. Les propos du sélectionneur apparaissent comme un moyen détourné de justifier une élimination douloureuse.
Par la suite, Éric Chelle a tenté de calmer la tempête. Dans un communiqué, il a présenté ses excuses et reconnaît avoir parlé sous l’effet de la frustration. Il explique qu’il a réagi « à chaud », en pleine déception, après une séance de tirs au but éprouvante.
De plus, il a affirmé ne pas vouloir manquer de respect à la RDC ni donner une image négative du football africain. Il a admis que ses paroles ont dépassé sa pensée et qu’il aurait dû privilégier le recul plutôt que l’émotion.
Des propos qui ont mis fin à la polémique.