Entre votre avocat et IA, en qui avoir confiance ? La question se pose depuis que certains personnes préfèrent se tourner vers l’IA pour avoir des réponses plutôt que vers des professionnels.
, avocate a soulevé la question sur son compte LinkedIn ce 12 février 2026.
« Quand le client consulte ChatGPT avant son avocat…! C’est devenu fréquent. Le client arrive avec une réponse générée par IA. Il compare. Il questionne. Il confronte.
S’informer est sain. Remplacer une stratégie juridique par une réponse algorithmique est risqué.
ChatGPT ne connaît pas la preuve complète, ni la dynamique procédurale et encore moins la stratégie en arrière-plan.
Lorsque chaque décision est confrontée à ChatGPT, la confiance s’effrite.
L’IA n’assume aucune responsabilité professionnelle. Elle ne signe pas les procédures. Elle ne plaide pas. Elle ne porte pas le risque.
ChatGPT explique. L’avocat conseille. La nuance change tout. L’intelligence artificielle est un outil puissant. Mais un dossier ne se gagne pas avec des réponses générales.
Il se gagne avec une stratégie adaptée, assumée, et cohérente. Et ça, ça reste humain », a-t-elle écrit.
LIRE AUSSI ;
Appel à candidatures Courants du monde : séjour culture 2026