Catholic Relief Services recrute pour ce poste (05 Mai 2023)

Portée de l’évaluation

• Cette évaluation sera mise en œuvre dans trois zones de gouvernement local (Gubio, Kaga et Magumeri) dans l’État de Borno. L’évaluation couvrira l’ensemble des 3 axes sectoriels du projet.
• Le projet ciblait les membres vulnérables de la communauté, les installations d’approvisionnement en eau dans les communautés et les dirigeants communautaires. Bien que l’ensemble du ménage ait été au centre du projet, les femmes étaient la cible principale lors de l’inscription.
• Le consultant procédera à une étude documentaire préliminaire des documents du projet et des dossiers de suivi. Avec le soutien des responsables du programme, l’évaluation impliquera l’identification des parties prenantes et des bénéficiaires concernés, ainsi que la collecte des données requises pour répondre aux questions d’évaluation.
• Certaines des parties prenantes engagées au cours de la CRII comprennent les dirigeants communautaires, les groupes de jeunes et les Bulamas dans les trois LGA de mise en œuvre, les ONG, la BHA, etc.

Objectifs de l’évaluation

L’évaluation portera sur la réalisation des objectifs suivants :

• Évaluer la pertinence, l’efficience, l’efficacité, la coordination et la durabilité indicative des interventions CRII.
• Mesurer la réalisation globale du projet par rapport aux cibles du cadre de résultats (but du projet, objectifs sectoriels – résultats et produits)
• Mener une enquête CAP sur la nutrition pour recueillir des informations sur les connaissances, les attitudes, les croyances et les pratiques des mères/gardiennes d’enfants sur la MIYCN dans les LGA de Gubio, Kaga et Magumeri.
• Déterminer et évaluer les complémentarités des secteurs du CRII dans l’atteinte de l’objectif global.
• Identifier les leçons apprises et les recommandations pratiques pour la programmation future.

Méthodologie de l’évaluation finale

• Sur la base de la portée et de l’évaluation conformément à la politique de CRS MPP et aux directives de BHA, le consultant sera responsable des objectifs de développement d’une méthodologie détaillée, d’outils et d’approches pour cette évaluation. L’évaluation utilisera une conception de méthode mixte, en particulier une conception séquentielle explicative.
• Cette approche permet la collecte et l’analyse de données quantitatives et qualitatives pour acquérir une compréhension plus complète des changements observés.
• La conception suivra un processus séquentiel, les données quantitatives étant collectées et analysées en premier pour identifier les modèles ou les tendances.
• La collecte et l’analyse de données qualitatives ultérieures seront ensuite utilisées pour expliquer les changements observés et fournir un contexte aux résultats quantitatifs.
• La composante quantitative de l’évaluation, en plus de collecter des données d’enquêtes finales transversales primaires au niveau des ménages et basées sur les bénéficiaires pour les indicateurs d’assistance alimentaire et WASH, impliquera l’examen des données de référence et d’autres sources de données disponibles pour les résultats finaux des indicateurs de nutrition. .
• Le résultat du volet quantitatif de l’étude sera une présentation complète des valeurs de référence et finales pour tous les indicateurs par rapport aux cibles approuvées dans le tableau de suivi des indicateurs du projet dans les trois secteurs. La différence entre les valeurs de référence et les valeurs finales sera testée pour sa signification statistique et discutée lorsque cela est possible.
• La composante qualitative utilisera des approches qualitatives participatives pour acquérir une compréhension suffisamment approfondie des facteurs contextuels et des résultats de l’assistance multisectorielle, ainsi que des perceptions des principales parties prenantes. Ces deux approches seront complétées par un examen du contenu et une analyse des documents clés du projet, des livrables et d’autres produits.

Collecte de données

• L’Evaluateur effectuera la collecte des données sur le terrain, CRS fournira les enquêteurs qui seront formés par le consultant qui pourra également prévoir des superviseurs pour coordonner les activités lors de la collecte des données par les enquêteurs sur le terrain.
• En raison de problèmes d’accès dans certaines zones, la collecte de données à distance peut être envisagée dans le strict respect des modalités de collecte de données à distance de CRS et des directives de la BHA.
• L’évaluateur utilisera également des ensembles de données de référence et d’autres enquêtes et les comparera avec les valeurs finales pour chaque indicateur de résultat.
• Pour les indicateurs de résultats, l’évaluateur effectuera une analyse des tendances pour évaluer les principaux points de changement et utilisera des données qualitatives pour trianguler les changements observés.
• L’évaluateur utilisera le plan de suivi et d’évaluation de BHA Ceton Rayuka pour guider les décisions sur le cadre d’échantillonnage d’indicateurs spécifiques.

Certaines approches indicatives de collecte de données pourraient inclure :

• Enquête : Données à collecter à l’aide d’un questionnaire d’enquête. Le questionnaire doit être conçu en relation, mais sans s’y limiter, avec les questions élaborées au cours de la ligne de base et doit être structuré par secteur afin de comparer le changement observé par rapport à la ligne de base. Pour la normalisation de l’interprétation des questions, l’évaluateur doit former de manière approfondie les enquêteurs pour qu’ils conceptualisent les questions dans les langues locales et la formation doit intégrer une démonstration pratique. Les consultants doivent proposer une méthodologie d’échantillonnage acceptable (taille, approche et distribution) dans le cadre de la proposition technique.
• Examen documentaire : examen des documents stratégiques et de planification, rapport de base, rapport semestriel, rapport mensuel, PDM, rapports d’évaluation avant et après la phase, tableau de bord du secteur, extraits des rapports de la rose rouge et de la plate-forme Commcare et autres documents connexes.
• Informateurs clés (KII) et discussions de groupe (FGD) : l’équipe d’évaluation doit mener des entretiens avec des informateurs clés et des groupes de discussion avec les principales parties prenantes en personne ou à distance. Les principales parties prenantes comprendront, mais sans s’y limiter, les bénéficiaires du projet, les représentants des dirigeants communautaires, les autorités locales et les représentants des équipes de projet directement impliqués dans la coordination de la mise en œuvre du projet.
• Observation directe lors de la collecte de données : les évaluateurs doivent appliquer une technique d’observation sur les enfants ayant participé au projet de nutrition, aux installations WASH, aux pratiques d’hygiène et à d’autres facteurs liés au projet. Une liste de contrôle d’observation doit être élaborée et convenue avec les responsables de programme avant la collecte des données sur le terrain.
• Le consultant doit examiner la liste indicative des approches décrites ci-dessus et proposer des approches alternatives ou supplémentaires de collecte de données conformément aux directives de suivi et d’évaluation de BHA,

Protection des données

• CRS est propriétaire de toutes les données recueillies au cours de cette évaluation.
• Les données collectées à l’aide d’outils papier sont conservées par CRS dans un lieu sécurisé accessible uniquement aux personnes autorisées. Les données électroniques sont stockées sur des serveurs basés sur le cloud qui varient en fonction du logiciel utilisé pour la collecte : les données de Red Rose Collect sont hébergées par Red Rose ; Tableau de bord Kobo Collect et PowerBi. Les données collectées sur ces plates-formes peuvent être consultées par le coordinateur MEAL autorisé et les PM.
• Les données seront utilisées principalement pour l’évaluation finale de CRS et pour référence future. Seuls les résultats de l’analyse seront partagés avec les partenaires du projet, les donateurs et les parties prenantes. Les ensembles de données anonymisés seront téléchargés sur CRS Gateway (plate-forme interne de gestion des connaissances de CRS) ainsi que sur les plateformes des donateurs telles que USAID Development Experience Clearing House et Development Data Library.
• Le consultant est tenu de mener cette évaluation conformément aux valeurs et principes de données responsables de CRS et en pleine conformité avec le règlement nigérian sur la protection des données (2019).

Normes éthiques:

• Le consultant doit suivre les principes directeurs pour les évaluateurs de l’American Evaluation Association
• Avant d’accéder aux zones opérationnelles de CRS, le consultant et son équipe, y compris les enquêteurs, signeront le code de conduite, la politique de sauvegarde et la politique de protection des données de CRS.
• Le consultant doit rechercher et obtenir un consentement éclairé signé des participants avant la collecte de données auprès des bénéficiaires.
• L’évaluateur est censé conserver toutes les données du bénéficiaire avec anonymat et confidentialité, sans mentionner de noms dans les questionnaires ou les rapports. et assurer la protection des mineurs.
• Le consultant devra utiliser une conduite, une tenue vestimentaire et des normes localement acceptables pour s’assurer que la collecte de données est effectuée de manière respectueuse et digne.
• Les données collectées peuvent être stockées sur des appareils appartenant au CRS, mais à la fin de l’évaluation, tous les appareils doivent être soumis au CRS.

Documents :

CRS mettra à la disposition du consultant les documents suivants :

• Propositions de projet (incluant le cadre de résultats, le plan de S&E, l’organigramme, etc.).
• Rapport narratif du projet – mensuel et annuel
• Sécurité – rapports mensuels.
• Rapports de référence et d’évaluation précédents.
• Rapports de surveillance post-distribution.
• Rapport d’enquête post-récolte
• Rapports du cluster sécurité alimentaire.

Chronologie et jalons
Date – Jalon :

• 25 juillet 2023 – Rapport initial, méthodologie, plan de travail et cadre d’échantillonnage
• 2 août au 4 août 2023 – Formation des enquêteurs
• 7 août au 11 août 2023 – Collecte des données
• 12 au 22 août 2023 – Analyse des données et rédaction du rapport
• 23 août au 25 août 2023 – Soumission du rapport d’évaluation final à CRS
• 26 août au 29 août 2023 – Rapport d’examen du CRS et commentaires
• 31 août 2023 – Rapport d’évaluation final et mémoire soumis et approuvés

Qualifications requises

Évaluateur principal :

• Un diplôme de troisième cycle en études du développement, suivi et évaluation, statistiques ou développement international, un doctorat sera un atout supplémentaire.
• Connaissance approfondie de l’évaluation de projets multisectoriels en situation d’urgence et bonne compréhension de la réponse d’urgence dans le Nord-Est.
• Au moins 5 ans d’expérience dans la conduite d’évaluations dans des environnements complexes, expérience dans l’évaluation de projets financés par l’USAID/BHA. Une expérience de travail dans les États du nord-est du Nigéria, de préférence dans les États de BAY, sera un atout supplémentaire.
• Vaste expérience dans l’évaluation de programmes multisectoriels mis en œuvre par plusieurs partenaires.
• Excellentes compétences en communication orale et écrite en anglais et maîtrise du haoussa et du kanuri.
• Connaissance approfondie des méthodes de collecte de données qualitatives et quantitatives et des méthodes et techniques analytiques.
• Expérience dans la génération de recommandations stratégiques, informatives et axées sur l’action au personnel de projet de CRS et à la gestion stratégique.