Sans chercher à s’inscrire dans la polémique qui alimente la CAN 2025, Emerse Faé a donné son avis sur l’arbitrage qui suscite des indignations.
Le sélectionneur de la Côte d’Ivoire a tenu à livrer un avis mesuré mais clair, après une situation qui l’a personnellement marqué lors du match face au Gabon.
Interrogé sur les critiques visant l’arbitrage, le technicien ivoirien a d’abord pris ses distances avec les discussions extérieures, tout en reconnaissant une réelle incompréhension sur une action précise : le but refusé à Yan Diomandé. Une décision qui continue de faire parler.
« Par rapport à ce qui se dit sur l’arbitrage, je n’écoute pas vraiment tout ce qui se dit à l’extérieur. Après, c’est vrai que, rien qu’en regardant notre match contre le Gabon, j’ai du mal à comprendre comment on peut refuser le but de Yan Diomandé.
Je ne sais pas si c’est pour un hors-jeu ou pour autre chose. Si c’est effectivement un hors-jeu, j’aimerais bien que l’arbitre m’explique la règle, parce que, sur cette action, il m’a franchement perturbé.
Mais pour moi, ça ne sert à rien de trop parler d’arbitrage », a-t-il déclaré.
Par cette sortie, Emerse Faé a adopté une posture équilibrée. Il a reconnu son trouble face à une décision qu’il juge difficilement compréhensible, mais refuse d’en faire un combat médiatique. Une position qui tranche avec l’ambiance générale autour de l’arbitrage dans cette CAN 2025.
Car au-delà du cas ivoirien, la polémique arbitrale s’est intensifiée ces derniers jours, notamment après le huitième de finale entre le Maroc et la Tanzanie.
La victoire 1-0 du pays hôte a été marquée par un penalty non sifflé en faveur de la Tanzanie dans les dernières minutes, une action jugée litigieuse par de nombreux observateurs.
L’absence de recours au VAR sur cette phase a alimenté de vives critiques. Du côté tanzanien, joueurs et staff ont exprimé leur frustration, tandis que sur les réseaux sociaux, plusieurs supporters et analystes ont dénoncé un arbitrage perçu comme favorable au Maroc, pays organisateur de la compétition.
Ce contexte renforce le malaise autour de l’équité des décisions arbitrales, déjà fragilisée par d’autres situations controversées depuis le début du tournoi.
Sans accuser directement qui que ce soit, la réaction d’Emerse Faé résonne donc comme un signal : celui d’un arbitrage qui, même lorsqu’il n’est pas attaqué frontalement, continue de perturber acteurs et observateurs durant cette CAN 2025.
Dans une CAN 2025 très disputée, la question arbitrale reste plus que jamais au centre des discussions.