BRICS : grosse désillusion pour la Russie ; 2 alliés stratégiques refusent d’intégrer le groupe 

BRICS : voici les avantages de l'adhésion du Nigeria à l'alliance

Credit Photo : Vecteezy

Les BRICS se présentent depuis plusieurs années comme une alternative crédible aux blocs économiques hégémoniques tels que le G7.

 La Russie a entrepris des démarches pour élargir cette alliance  et elle a alors invité l’Arabie saoudite et la Turquie à rejoindre ses rangs. Moscou espérait ainsi renforcer l’influence du bloc sur la scène internationale et faire face aux pressions des économies occidentales.

 Toutefois, ces efforts se sont heurtés à une fin de non-recevoir. Ce revers illustre les divergences d’intérêts entre ces nations, mais aussi les défis auxquels les BRICS font face pour élargir leur cercle d’influence dans un monde où les équilibres géopolitiques sont de plus en plus complexes.

Des efforts diplomatiques sans succès des BRICS

Pour accroître l’influence des BRICS sur la scène internationale, la Russie a entrepris de convaincre l’Arabie saoudite et la Turquie, deux acteurs géopolitiques majeurs, de rejoindre cette alliance économique.

Cette initiative visait à renforcer le poids stratégique du bloc face aux puissances occidentales. Selon des sources diplomatiques, Moscou avait mis en avant des avantages considérables, notamment des opportunités accrues de coopération dans les domaines du commerce et de l’énergie.

 Malgré ces promesses, les démarches russes se sont soldées par un refus des deux pays sollicités.

D’une part, l’Arabie saoudite, bien qu’elle entretienne des liens économiques étroits avec des membres influents des BRICS comme la Chine, a jugé risqué de s’engager davantage dans une alliance qui pourrait mettre en péril ses relations stratégiques avec l’Occident, en particulier les États-Unis.

 D’autre part, la Turquie, membre clé de l’OTAN, a opté pour une approche plus prudente. Soucieuse de préserver sa liberté d’action sur la scène internationale, elle a préféré maintenir des alliances souples plutôt que d’intégrer une structure perçue comme trop rigide.

 Ce double rejet éclaire davantage sur les obstacles rencontrés par Moscou dans sa tentative d’élargir l’influence des BRICS, notamment face aux priorités divergentes de ses partenaires potentiels.

L’échec de la Russie à convaincre l’Arabie saoudite et la Turquie renseigne sur des lacunes profondes dans sa stratégie diplomatique.

Alors que Moscou tente de redessiner l’ordre mondial en sa faveur, les pays approchés parviennent à maintenir leur indépendance stratégique.

 L’Arabie saoudite, qui maintient et consolide ses relations économiques avec la Chine, continue de valoriser ses liens historiques avec les États-Unis.

 Une telle démarche témoigne ainsi de son souci d’équilibre entre deux blocs concurrents. De son côté, la Turquie, en raison de son appartenance à l’OTAN et de ses ambitions régionales, préfère garder une posture autonome, et se concentre sur des partenariats bilatéraux plutôt que sur l’intégration dans des alliances institutionnalisées.

Ce revers pour la Russie pourrait toutefois n’être qu’un contretemps dans une stratégie qui vise à élargir le cercle des BRICS.

 De plus, certains observateurs suggèrent que l’alliance pourrait intensifier ses efforts pour inclure d’autres nations stratégiquement importantes, notamment en Afrique ou en Amérique latine. En outre, cet épisode interroge sur la viabilité d’un bloc réellement cohérent.