Harry Kane n’a pas voulu s’immiscer dans le débat qui oppose actuellement Lamine Yamal et Kylian Mbappé dans la course au Ballon d’Or. Après la large victoire du Bayern Munich contre l’Union Berlin (7-0), l’attaquant anglais a préféré mettre en avant la richesse des candidatures plutôt que de désigner un favori.
Le capitaine de la sélection anglaise a également cité plusieurs autres prétendants, dont son coéquipier Michael Olise, preuve selon lui que la course ne se résume pas au duel entre les deux jeunes stars du FC Barcelone et du Real Madrid.
« Je ne veux pas trop parler de moi. Moi, je m’exprime sur le terrain. Chacun est différent des autres. Lamine Yamal a réalisé une saison exceptionnelle, tout comme Michael Olise. Le Ballon d’Or ne dépend pas de moi », a déclaré Kane, dans des propos rapportés par AS.
Kane laisse les votants décider
Interrogé plus précisément sur les déclarations de Yamal, l’attaquant du Bayern n’a pas souhaité entrer dans une polémique.
« Je ne sais pas dans quelle intention il s’exprime. C’est un joueur formidable. Il a réalisé une saison exceptionnelle, comme beaucoup d’autres joueurs », a-t-il expliqué.
Kane a ensuite élargi la discussion en citant Mbappé, Olise et Rodri.
Son discours est finalement celui d’un joueur qui préfère laisser le débat se dérouler sans chercher à influencer le choix final. « Chacun a le droit d’exprimer son opinion comme il l’entend. Cela ne dépend pas de moi », a-t-il ajouté.
Une position particulièrement logique pour Kane, lui-même régulièrement cité parmi les grands attaquants susceptibles de peser dans les discussions individuelles.
Yamal remet les buts au centre du débat
Les déclarations de Kane interviennent alors qu’une autre question agite la course au trophée : quelle importance faut-il réellement accorder au nombre de buts ?
Lamine Yamal a récemment livré une réponse très claire sur le sujet. Pour le Barcelonais, le Ballon d’Or ne doit pas être confondu avec une récompense destinée à distinguer le meilleur buteur de la saison.
« Le Ballon d’Or doit revenir au meilleur joueur du monde, rien de plus. Et non à un joueur qui a marqué 80 buts », a-t-il expliqué à Movistar Plus.
Yamal estime ainsi que le volume statistique ne peut pas constituer, à lui seul, le critère déterminant.
Une distinction entre efficacité et influence
Le raisonnement de Yamal repose sur une distinction entre production statistique et influence globale sur le jeu.
Selon lui, inscrire un nombre exceptionnel de buts mérite une reconnaissance spécifique, mais ne signifie pas automatiquement que le joueur concerné doit remporter le Ballon d’Or.
Le jeune Barcelonais va même plus loin en décrivant sa propre conception du meilleur joueur : celui qui, lorsqu’on observe une rencontre, se détache par son influence et son niveau de jeu.
« Le meilleur joueur du monde, c’est celui que tu suis pendant un match en tant que commentateur et que tu prends plaisir à regarder ; tu le vois et tu te dis : voilà un joueur qui se distingue clairement de tous les autres », résume-t-il.
Cette définition ouvre évidemment un débat sur la manière d’évaluer les joueurs offensifs et les autres profils.
Kane, Olise, Mbappé, Yamal… une course loin d’être réduite à deux noms
Le discours de Kane rappelle surtout que la course au Ballon d’Or comporte plusieurs paramètres et plusieurs candidats.
L’Anglais cite notamment Michael Olise, auteur d’un début de saison remarqué avec le Bayern, mais également Rodri et Mbappé. De son côté, Yamal occupe une place centrale dans les discussions grâce à son influence au Barça.
Le débat dépasse donc désormais la simple comparaison entre le nombre de buts inscrits par les différents prétendants.
