Après l’élargissement du BRICS en août dernier, un nouveau changement majeur pourrait voir le jour. Nous l’annoncions dans un précédent article.
L’Inde, un membre fondateur du groupe BRICS, serait en train de considérer un changement de nom, optant pour « Bharat ».
Si le pays prenait effectivement cette décision, cela pourrait avoir des répercussions sur l’ensemble du groupe.
Les noms des membres du BRICS sont ancrés dans l’identité du groupe lui-même. Un changement de nom pourrait nécessiter une révision de la structure et des accords existants au sein du BRICS.
Il convient de noter que cela n’est pas sans précédent. Les organisations internationales ont parfois changé de nom au fil des ans pour diverses raisons, qu’il s’agisse de réaffirmer leur identité culturelle, de marquer un nouveau départ ou de refléter une évolution dans leurs objectifs.
Un exemple notable est celui de l’Organisation de l’Unité Africaine (OUA), qui a évolué pour devenir l’Union Africaine (UA) en 2001.
Cette transition symbolique visait à mettre en avant une vision plus unifiée de l’Afrique et à refléter les aspirations du continent pour un avenir plus intégré.