Les résultats du BAC 2026 sont connus depuis le 7 juillet en France. Et cette année, la note d’une minorité d’élèves en philosophie retient l’attention au-delà des frontières. En effet, selon les informations, au moins 1......
Les résultats du BAC 2026 sont connus depuis le 7 juillet en France. Et cette année, la note d’une minorité d’élèves en philosophie retient l’attention au-delà des frontières.
En effet, selon les informations, au moins 13 candidats au BAC 2026 en France ont obtenu la note maximale de 20 en philosophie.
Voici le sujet de philosophie du BAC 2026
« Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants :
Sujet 1 Avons-nous la maîtrise de nos paroles ?
2e Sujet Peut-on être heureux quand les autres ne le sont pas ?
Sujet 3 Expliquer le texte suivant :
Les méthodes scientifiques sont une conquête de la recherche pour le moins aussi considérable que n’importe quel autre résultat c’est en effet sur la compréhension de la méthode que repose l’esprit scientifique, et tous les résultats des sciences ne pourraient, si ces méthodes venaient à se perdre, empêcher un nouveau triomphe de la superstition et de l’absurdité. Les gens cultivés ont beau apprendre autant qu’ils veulent des résultats de la science, on s’aperçoit toujours à leur conversation, et particulièrement aux hypothèses qu’ils y proposent, que l’esprit scientifique leur fait défaut. Ils n’ont pas cette défiance instinctive contre les écarts de la pensée, qui, à la suite d’un long exercice, a pris racine dans l’esprit de tout homme de science.
Il leur suffit de trouver sur un sujet une hypothèse quelconque, ils sont alors tout feu tout flamme pour elle et croient qu’ainsi tout est dit. Avoir une opinion signifie par là même chez eux : en devenir aussitôt fanatique et finalement la prendre à cœur comme une conviction. Ils s’échauffent, à propos d’une chose inexpliquée, pour la première idée qui leur passe en tête et qui ressemble à une explication. D’où résultent continuellement, notamment dans le domaine de la politique, les plus fâcheuses conséquences. C’est pourquoi chacun devrait de nos jours avoir appris à connaître au moins une science à fond ; alors il saura toujours ce que c’est qu’une méthode et combien est nécessaire la plus extrême prudence.
Friedrich NIETZSCHE, Humain, trop humain (1878) ».
Pourquoi cette note choque beaucoup d’internautes ?
Suite à cette annonce sur les réseaux sociaux, les internautes du côté de l’Afrique n’ont pas pu s’empêcher de réagir. Il faut dire qu’en Afrique, exceptés quelque rares pays, il est difficile pour une élève d’obtenir la note de 20/20 au baccalauréat et encore moins en philosophie.
Qu’est-ce qui est à l’origine de cette rareté ?
Des internautes affirment que certains professeurs africains refusent tout simplement d’accorder la note maximale pour un devoir de littérature, à la limite, ils en ont fait un mythe. Une autre catégorie d’internautes contredit ces affirmations et estime qu’un professeur ne peut jamais accorder cette note en lisant par exemple « Je faire », « Je dire », sur la copie d’un élève.
Quelques-unes de leurs réactions
« Comme quoi le mythe de la note maximale qui n’existerait pas en philosophie sous nos cieux, existe bien ailleurs. Si ailleurs, c’est possible, pourquoi pas ici ? Avoir à l’esprit que c’est un examen de lycée et de niveau terminal et non un mémoire de master en Philosophie ou une thèse de Doctorat, nous ferait voir des 20/20 comme en sciences ».
« Je vous disais que ne pas donner 20/20 aux enfants en littérature, c’est une injustice. C’est comme si on leur retirait des points de façon abusive. Un élève qui est noté sur 16 en français ou en philo, c’est comme s’il avait eu (-4) alors qu’il n’a rien fait de mal. Lui donner 20/20 ne veut pas dire qu’il connaît tout en philo. Ça veut dire qu’il a fait ressortir exactement tout ce qu’on attendait de lui sur ce sujet bien précis ».
« Pour donner 20/20 en littérature, il faut être sûr de ne pas croiser les « E FAIRE », « JE DIRE » et AUTRES.
Un devoir 20/20 en littérature implique la forme du devoir, la compréhension du sujet, la pertinence des arguments, la richesse des exemples et surtout, écrire sans correctement (sans fautes).
Si toutes ces conditions sont réunies, alors il aura 20/20″.
« C’est bien normal, car c’est bien noté sur 20. Sous nos tropiques, on sacralise tout. Le professeur a déjà son idée arrêtée. Il ne faut pas donner au-delà de ce plafond. Tout est mystère ici ».
Chers lecteurs, si vous devez choisir, dans quel camp serez vous ?
